Das German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für politische und ökonomische Entscheidungsprozesse relevant sind.

Der Fragebogen enthält zahlreiche experimentelle Variationen in den Erhebungsinstrumenten. Weitere Informationen finden Sie in der Studiendokumentation.

Themen: Umwelteinstellungen: Akzeptanz höherer Preise für umweltfreundliche Produkte; Akzeptanz von Energiesparen um den Klimawandel aufzuhalten; umweltfreundliches Verhalten: Häufigkeit des Kaufs von umweltfreundlichen Produkten und Häufigkeit von Energiesparen im Alltag; Überzeugungen im Hinblick auf umweltfreundliche Produkte als Beitrag zum Umweltschutz; Überzeugungen im Hinblick auf Energiesparen als Beitrag gegen den Klimawandel.

Lobbyismus: Geschätzter Einfluss von Lobbyismus auf die EU-Politik; Einfluss von Lobbyismus auf die deutsche Politik im Vergleich mit dem Einfluss auf die EU-Politik; Bewertung des Einflusses von Lobbyismus auf die EU-Politik; prinzipiell positiver bzw. negativer Einfluss von Lobbyismus auf die EU-Politik; Akteure, die am stärksten von Lobbyismus auf EU-Ebene profitieren (Industrie, EU-Bürger, Wohltätigkeitsorganisationen, Politiker, sonstiges); geschätzter Einfluss von Lobbyismus auf die Klimapolitik der EU; Bewertung des Einflusses von Lobbyismus auf die Klimapolitik der EU; Einfluss von Lobbyismus auf das Maß an Klimaschutz der EU; ausreichende Informationen für EU-Bürger, um Lobbyismus auf EU-Ebene nachvollziehen zu können; Auswirkungen bei Vorliegen vollständiger Informationen auf den Einfluss von Lobbyismus auf die Politik der EU.

Experiment zur Aufmerksamkeit des Befragten: Abstimmungsverhalten bei einem Referendum über die Mitgliedschaft Deutschlands in der EU (Sonntagsfrage).

Zufriedenheit mit den Leistungen der Parteien CDU/CSU, SPD, Bündnis90/ die Grünen, Die Linke, AfD und FDP im Bundestag; Wahrnehmung der Bundesregierung als zerstritten versus geschlossen; Wahrnehmung der Parteien CDU, CSU, SPD, FDP, Bünnis90/ Die Grünen, Die Linke und AfD als zerstritten versus geschlossen; Wahrnehmung der Aussagen der vorgenannten Parteien als vage versus genau.

Experiment: Zustimmung zu einem Vorschlag, der die EU-Beitrittsverhandlungen der Türkei in Frage stellt unter Hinweis auf Unterstützung dieses Vorschlags durch eine bestimmte politische Partei bzw. durch eine bestimmte politische Partei unter dem (der) jeweiligen Parteivorsitzenden.

Experiment: Zustimmung zu einem Vorschlag des Bundestages zur Bewertung von Gesundheitstechnologien (bzw. über eine EU-Verordnung zur Bewertung von Gesundheitstechnologien) unter Hinweis auf Kritik von Seiten einer bestimmten politischen Partei, dass durch diesen Vorschlag die Standards für die Bewertung von Gesundheitstechnologien in Deutschland gesenkt werden.

Wichtigkeit des Vorschlags zur Bewertung von Gesundheitstechnologien für den Befragten; Wahrscheinlichkeit, jemals die Parteien CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis90/ Die Grünen, Die Linke und die AfD zu wählen; Rückerinnerung an die genauen Antworten zu Umwelteinstellungen (Akzeptanz höherer Preise für umweltfreundliche Produkte, Akzeptanz von Energiesparen um den Klimawandel aufzuhalten, Häufigkeit des Kaufs von umweltfreundlichen Produkten, Häufigkeit von Energiesparen im Alltag, umweltfreundliche Produkte als Beitrag zum Umweltschutz und Energiesparen als Beitrag gegen den Klimawandel; Recall der Angaben und Sicherheit der Einschätzung.

Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr, kategorisiert); höchster Schulabschluss; höchster beruflicher Bildungsabschluss; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; deutsche Staatsbürgerschaft; Häufigkeit der privaten Internetnutzung; Bundesland.

Zusätzlich verkodet wurde: Befragten- ID; Haushalts-ID, GIP; Personen-ID (innerhalb des Haushalts); Jahr der Rekrutierung (2012, 2014); Interviewdatum; derzeitiger Online-Status; Zuordnung zu Experimentalgruppen; Aktivierung von Java Script beim Experiment zur Aufmerksamkeit des Befragten.

Fragebogenevaluation (interessant, abwechslungsreich, relevant, lang, schwierig, zu persönlich); Beurteilung der Befragung insgesamt; Befragter hat weitere Anmerkungen zum Fragebogen gemacht.